Las más de 1200 firmas y el apoyo de más de 70 colectivos no fueron suficientes para impedir a la policía nacional presentarse hace 3 días y proceder al desalojo -sin orden judicial- del Centro Social Ocupado Autogestionado La Fabrica de Sombreros de Sevilla.
El Ayuntamiento ya prometió hace tres años expropiar el edificio al Grupo TEMPA para dedicarlo a usos sociales y artesanales, pero parece que en época de vacas flacas, permitir el deterioro de los inmuebles para su posterior especulación sigue siendo buena empresa.

Recuerdo con cariño la fábrica, un lugar olvidado de comienzos de la era industrial española, con máquinas oxidadas y un sin fin de objetos que la asamblea de la fabrica salvó del paso del tiempo para transformarlos en un museo, albaranes de elegantes sombreros enviados a medio mundo.
Hicimos allí la presentación de la Caravana Copiratas.net, pero esa no era más que una actividad de entre las tantas que tenia el centro.

Tartazo a la izquieda institucional en plena concentración en respuesta al desalojo.

Por su parte la Asamblea de la fábrica además de exigir a la policía la devolución de todo el material secuestrado, al quedarse sin espacios, ha decidido continuar con todas sus actividades en la calle.

Veremos cual será el siguiente paso del ayuntamiento.

Toda la información, como siempre, en Indymedia Estrecho.

Actualizado!
Divertido hackeo de la página del Grupo Inmobiliario Tempa. No sé cuanto durará.

Acabo de lanzar la versión BETA de una aplicación que vengo desarrollando las ultimas semanas:

Massive Comprehension Machine.
Israel Version.

Es una interfaz de navegación de una red semántica generada en tiempo real a partir de decenas de medios de comunicación que operan en Israel.

La idea de está aplicación surgió en el taller de invierno de la ETSA: ARQUITECTURA, URBANISMO Y TECNOLOGÍAS EN EL CONFLICTO PALESTINO/ ISRAELÍ, con Regine Debatty y Hackitectura, partí de una idea inicial a la que le he ido dando forma en las últimas semanas, comprobando hasta donde era capaz de llegar.

Es el paso previo al objetivo final: navegar simultáneamente por 2 redes semánticas que se enfrenten a un mismo concepto real (el problema palestino-israelí) pero abordado desde dos visiones muy diferentes. ¿Pueden las redes semánticas cartografiar el pensamiento? ¿Pueden revelar estructuras que reflejen la forma de ver el mundo?

Es un dispositivo de navegación entre las subjetividades e imaginarios de uno y otro bando, para, también desde la subjetividad del visitante, enfrentarse a la complejidad de uno de los mayores conflictos heredados del siglo XX.

Interfaz
La interfaz está diseñada para que requiera una participación activa por parte del espectador para apartar conceptos en los que no está interesado y/o poder profundizar en los conceptos que se desee investigar. De este modo es partícipe del conflicto y está obligado a hacerse preguntas en todo momento, como qué es importante y qué no. No es una herramienta pasiva de observación, sino de investigación-acción.

Las claves para poder navegar en un grafo de miles de nodos en una pantalla de 800×600 es la introducción de jerarquías. Podemos navegar por la red semántica desde los conceptos que están más presentes, que aparecen más grandes, e ir haciendo zoom hasta nodos más pequeños que han aparecido menos veces en el texto analizado. Los nodos están conectados a partir de diferentes noticias, de modo que las relaciones también son sensibles a la frecuencia con la que aparecen en los medios, de un golpe de vista podemos observar cuales son los conceptos y las relaciones más importantes para la prensa judía en este momento.

En cambio, este método resulta inútil si nuestra investigación parte de algún concepto poco frecuente, ya que para llegar a él tendrían que ser visibles centenares o miles de nodos. Con la interfaz de búsqueda permitimos filtrar los conceptos y partir de un nodo en concreto desde el que empezar a navegar.

Para mejorar la comprensión de las relaciones entre los conceptos y darle a la obra un carácter inmersivo, cada vez que se selecciona un nodo, el sistema reproduce una noticia sobre ese concepto mediante un robot de lectura automática.

¿Por qué cartografiar los medios?
Al mismo tiempo que la guerra por los recursos, como el territorio o el agua, se llevan a cabo, aparecen nuevas guerras mucho más complejas y difíciles de representar: son las guerras del pensamiento.

Al cartografiar los medios, cartografías el conocimiento de miles de personas que parten de esa información para construir su modelo del mundo, de modo que, lo que cartografiamos en realidad es el pensamiento humano.

El escenario de batalla de esta nueva guerra se lleva a cabo en un escenario muy concreto: el cerebro humano de cada individuo que se posiciona frente al conflicto. Las armas también han cambiado, ahora la red se presenta como un arma de implantación masiva de verdad.

En el mundo físico el poder económico puede garantizar la victoria de una batalla. Pero ahora nos enfrentamos a un nuevo mundo con nuevos paradigmas. ¿Puede el dinero ganar una batalla ideológica? Mientras nos hacemos estas preguntas, la visión judía del conflicto aparece en primer plano en los anuncios de Adsense de Google cuando buscamos cualquier concepto relacionado con Gaza, Israel o Palestina y del mismo modo, Israel contrata a cientos de bloguers para que invadan la Wikipedia, FaceBook, Twitter y los foros mundiales con mensajes pro-israelies, además de, por descontado, preparar la Net-War: ataques de hackers israelíes contra Hamás.

¿Cyborg o Inteligencia Artificial?
A pesar de que ya Aristóteles fue pionero en describir un conjunto de reglas que describían una parte del funcionamiento de la mente, no fue hasta 1956 cuando fue acuñado el término de Inteligencia Artificial asociada a la computación por John McCarthy, Marvin Minsky y Claude Shannon. Cuando surgió se afirmaron previsiones triunfalistas que jamás se cumplieron, esto marcó el pesimismo en torno a esta ciencia durante los siguientes quince años.

La visualización de información no es Inteligencia Artificial, a pesar de que se trate la información de forma inteligente. El problema de la comparación entre dos grafos con cientos de nodos actualmente no puede abordarse desde el punto de vista de la Inteligencia Artificial debido a que se trata de un problema NP-Completo, necesitaríamos, al menos, un computador cuántico para hallar la solución. Podemos sólo conformarnos con encontrar soluciones aproximadas.

En lugar de presentar algoritmos matemáticos que determinen las similitudes o diferencias ideológicas a partir de dos redes semánticas, lo que planteamos es cambiar el formato de representación de la información y usar el cerebro humano como computador para revelar estas relaciones. La computación se vuelve orgánica.

La información “real” es la misma, consultando cada uno de los medios de comunicación que viéndola a través de la Massive Comprehension Machine. La diferencia es que nos hacemos valer de un dispositivo que representa la información en un termino medio entre un plano en dos dimensiones (la pantalla) y la estructura cognitiva humana.

Al cambiar el formato de la información con una intención clara, lo que hacemos explícitamente es aumentar la capacidad cognitiva humana sobre un problema en particular.

¿Que he aprendido?
Durante el desarrollo de la aplicación pensaba que la red semántica iba a ser muy variable de un día para otro. Si bien la red reacciona inmediatamente a las noticias de actualidad, resulta curioso que exista una información “de fondo” que siempre está ahí. Por ejemplo, el holocausto está siempre presente en la actualidad de Israel, y hay una guerra abierta contra cualquiera que presente el más mínimo signo de anti-semita, las conclusiones que saco de la prensa israelí es que la contra-información es siempre más relevante que la información. Están a la espera de ciertas noticias del mundo para oponerse rápidamente. Resulta divertido que pueda sacar estas conclusiones en pocas semanas y sin haber leído un sólo periódico de Israel. También resulta curioso que de entre los miles de palabras analizadas nunca podamos encontrar la palabra “Palestina”.

Para poder cargar la aplicación en el navegador hay ciertas características que lamentablemente están restringidas de momento, la información visualizada es estática (actualizada el 15-Feb) y el robot que lee las noticias es muy poco orgánico. Todas estas carencias están solventadas en la versión ejecutable (Win & MACOS & Linux)

Podéis usar la versión reducida en:
http://mcm.feenelcaos.org
Mousewheel: Zoom.
LeftClick: FIX node.
RightClick: RELEASE node.

Cada vez que clickeis en un nodo oireis una noticia diferente sobre ese nodo, para que el sonido funcione el ordenador no debe estar reproduciendo ningun otro sonido, musica, etc.

Todos los comentarios son bienvenidos.

Mis amigos del Hamlab Patio Maravillas van a mostrar al mundo en directo el desalojo de su centro social.

Desalojo en directo | Patio Maravillas

Será mañana jueves 22 a las 9.30 de la mañana en la calle Acuerdo número 8 de Madrid.

Como dicen ellos:
“esperamos que vengan a desalojarnos violentamente unas 10 furgonetas llenas de policías antidisturbios sin desayunar y con muy mala leche. Ellos crearán disturbios nosotras resistiremos de forma activa no violenta”

dosmiltreinta.com, una web que todavía no existe.

Decenas de trabajadores-as precarios-as ha ocupado distintas oficinas de bienestar e igualdad social, reuniéndose con el máximo responsable de la oficina para mandar un fax al ministro de trabajo e inmigración Celestino Corbacho con sus reivindicaciones.

La acción que ha sido realizada también como lanzamiento de la iniciativa Mayday: 1º de mayo del precariado en distintas ciudades; Málaga, Madrid y Barcelona con el objetivo de dar a conocer nuestras reivindicaciones y mostrar que los precarios-as pueden autorepresentarse para exigir sus demandas.

Una denuncia directa a los responsables políticos de nuestra precariedad,los malos gobernantes incapaces de hacer cumplir los más mínimos derechos constitucionales.

El fax enviado al nuevo ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, decía lo siguiente:

Sr. CORBACHO PRIMER AVISO:

Precarios y migrantes nos estamos organizando para acabar con la precariedad!!

Trabajadores precarios ocupan oficinas de empleo y seguridad social en Terrassa, Madrid y Málaga para protestar por la precariedad

Señal de alarma. Ruido de sirenas. Exclamación. Mayday, Mayday. Primero de Mayo, día internacional de los trabajadores y las trabajadoras de todo el planeta.

Mayday es nuestra forma de salir a la calle los explotados y las explotadas del Siglo XXI. Los precarios y las precarias. Salimos a las calles de las ciudades de toda Europa a decir que somos nuevos y somos los mismos de siempre. Las mismas de siempre con condiciones laborales cada vez peores, con condiciones de vida cada vez peores.

Las mismas que ven cómo el ecosistema en el que nacieron y se desarrollaron sus derechos se disuelve ante sus ojos. Los nuevos que quieren reinventar esos derechos y fundar y conquistar derechos nuevos.

Derecho a techo en condiciones dignas para todos, derechos de ciudadanía plenos para las personas migrantes, derechos reproductivos para las mujeres que quieren disponer de su tiempo y de su cuerpo. Derechos y autonomía para los trabajadores y trabajadoras de la cultura, hartos de contar las historias y lavar la cara del mundo que les
explota cotidianamente. Derechos para los trabajadores y las trabajadoras de la educación y la sanidad públicos que ven cómo su trabajo, esencial para la reproducción de la vida y la construcción de la sociedad, se privatiza, se precariza, se destruye. Derechos para todas aquellas que, teniendo las herramientas para acceder a os beneficios de la sociedad del conocimiento, se les niega ese acceso a través de canons, campañas antipirateria, etc. Derechos para que se hagan visibles todos los espacios de explotación invisibles: de las amas de casa a los trabajadores sin contrato, de los falsos autónomos a los becarios de mil tipos.

Esa fuerza incontrolable, rebelde y alegre de los precarios y las precarias,
hartos de vivir vidas de mierda a la espera de los “buenos tiempos” que nunca llegan, se empieza a organizar en toda Europa

Hoy estamos aquí, en diversas ciudades de todo el Estado español: Málaga, Barcelona, Terrasa, y Madrid ocupando las oficinas de la Seguridad Social, las oficinas del Instituto Nacional de Empleo, las Oficinas de Extranjeros… hogares de los gestores de nuestros derechos, ventanillas siempre abiertas sólo a medias ante las que los ciudadanos y ciudadanas contienen la respiración: subsidio sí/subsidio no, empleo sí/empleo no, tarjeta de residencia sí/tarjeta de residencia no, tarjeta sanitaria sí/tarjeta sanitaria no… Hoy hemos venido aquí no a mendigar nuestros derechos desde el aislamiento y la indefensión, sino a exigirlos colectivamente, a hacerlos efectivos, todas juntas.

Y mañana, jueves Primero de Mayo, simultáneamente en toda Europa, vamos a salir a la ciudad a revindicar y conquistar esos derechos. A tomar el espacio público para hacernos visibles, para decir que existimos y que no nos resignamos.

Mayday. Mayday. Señal de alarma. Nuestro límite de tolerancia está más que superado.

Como siempre, toda la info de lo que ha sucedido en el MayDay Sur 08 la tienes en Indymedia Estrecho/Madiaq.

Comienza el imaginario que culminará el próximo 1 de Mayo en más de quince ciudades europeas con el EuroMayDay 08.

Hasta el famoso Chiki-Chiki se suma a la convocatoria de construir un 1º DE MAYO de los precarios, migrantes y trabajadores temporales.

Si conoces la historia de la política antidrogas norteamericana no podrás evitar soltar una carcajada al leer la nota de prensa de Washington:

Venezuela y Birmania fueron los únicos dos países que el gobierno de Estados Unidos consideró que “fracasaron” en su lucha contra el narcotráfico, y a Bolivia le concedieron una “mención especial”.

Parece más una declaración anti-otracosa que anti-droga, claro que también resultan anecdóticas, y por otro lado muy significativas, las declaraciones que Evo Morales realizó hace ya algunos meses donde argumentaba sobre lo difícil que era controlar el tráfico de cocaína cuando EE.UU. era el mayor consumidor del mundo y les invitaba a reducir su consumo.

No está de más recordar en este punto que uno de los motivos que argumentó la casa blanca en la invasión a Afganistán de 2001 fue acabar con la alarmante producción de Opio, ya que concentraba el 87% de los cultivos del mundo. Pero omitieron la información de que el gobierno Talibán ya prohibía tajantemente el cultivo de Amapola llegando incluso a a reducir significativamente su producción, algo bastante sensato por otra parte ya que la interpretación estricta del Corán prohíbe tajantemente el consumo de drogas.

Después de la intervención de EE.UU la producción de opio se multiplicó por 3, fruto de la llegada de grandes consumidores y traficantes de heroína a la región, en forma de soldados con armas y tanques.

Con el gobierno de facto de EE.UU. la producción ha llegado a limites insospechados, llegando a alcanzar el 52% del producto interior bruto de Afghanistán. En el informe del departamento de Naciones Unidas contra la droga y el delito concluyen que gracias al creciente aumento de producción del 2006 (un 59%) el narco-estado ha alcanzado cotas del 92% de oferta mundial, lo que equivaldría a un 30% más de consumo global de heroína.

No sólo ya no hay logros, sino que la situación se ha deteriorado año tras año desde 2001.

Antonio María Costa, jefe antidrogas de la ONU.

La lucha antidrogas estadounidense tiene muy poco que ver con las drogas en sí mismas. Se trata de una técnica para controlar a las poblaciones que se consideran peligrosas. Y no es una técnica nueva, siempre ha sido así. En la Inglaterra del siglo XIX, se declaró ilegal la ginebra, mientras que el whisky se mantenía dentro de la legalidad: la ginebra era la bebida de los pobres y el whisky lo era de los ricos.

Del mismo modo ocurre hoy. La cocaína y el crack en EEUU están integradas en el sistema carcelario corporativo que sigue la doctina neoliberal del beneficio máximo. En un sistema carcelario solo se puede aumentar el beneficio de dos formas:

• Disminuyendo el gasto por preso.
• Aumentando el número de presos.

Ambos principios son aplicados allí, a pesar de que baja el crimen sube la población carcelaria, principalmente entre negros e hispanos, ya que éstos reciben penas más severas que las que se imponen a los blancos por los mismos delitos: los delitos que involucran la cocaína “crack” se castigan con una severidad mucho mayor que los delitos relacionados con el polvo de cocaína, la droga de las elites.

Nada ha cambiado, el gran negocio de la esclavitud continua.

1 Pero… ¿Qué es la deuda externa?
La deuda externa es la obligación de pago que un país tiene con otro o con un agente internacional como el FMI, el Banco Mundial o la banca privada. Son producto de un acuerdo firmado por un representante legal del país, sea o no democrático.
Los países pueden contraer tres tipos de deuda en función del agente que les preste el dinero:

● Multilateral
Cuando se trata con organismos internacionales como el FMI, el BM o el Banco de Desarrollo. Suelen ser las más respetadas por los países endeudados, ya que romper con estos acuerdos supondría un aislamiento económico internacional, los países se ven obligados a pagar incondicionalmente la deuda multilateral contraída, especialmente cuando son tratos con el FMI.

● Bilateral
Cuando el contrato está firmado entre dos países. En términos generales esta deuda representa el 20% mundial. La condonación de este tipo de deuda está condicionada únicamente por la voluntad del país que inicialmente otorgó la deuda. Suelen tener bajos tipos de interés 1-2%, periodos de amortización largos 30-40 años y amplios periodos de gracia llegando incluso a un 20% de no-devolución Normalmente la condonación de la deuda es utilizada como moneda de cambio para perseguir determinados intereses del país rico sobre el pobre, tales como cuotas de pesca, construcción de infraestructuras por multinacionales o, simplemente, la instalación de bases militares permanentes en el país endeudado, como el caso de Egipto que fue condonado de pagar la deuda bilateral que tenia contraída con EEUU a cambio de la instalación de bases militares con las que posteriormente EEUU atacó a Irak.

● Privada.
Aquella contraída entre un país y la banca privada internacional. Supone aproximadamente el 20% de la deuda total contraída. Estos créditos suelen tener las tasas de interés más altas y plazos de devolución más cortos, comúnmente llamados como créditos duros. A pesar de que este tipo de créditos tiene grandes penalizaciones para los países pobres, son los más usados ya que representan el último recurso de obtención de crédito cuando las peticiones a organismos internacionales son rechazadas.

Ilustración1: El primer triangulo de la deuda. Los acreedores compiten entre sí por obtener el importe adeudado.

Los prestamos entre países no son solo un fenómeno característico de los países pobres: suponen toda una red de pagos y deudas entre la totalidad de los países. Cabe destacar que los países que más deuda externa acarrean no se encuentran entre los países pobres sino que se trata de los países ricos, concretamente, el país más endeudado es de lejos EE.UU.

Podemos comprobarlo en el siguiente mapa, coloreado según la deuda contraída por cada país, en el cual los colores más oscuros indican mayor deuda:

1.1 Los procesos actuales generadores de deuda en el estado español.

● No existe exportación sin crédito, ni crédito sin seguro. CESCE como organismo injusto.

El entramado económico que conforman las transacciones comerciales internacionales no está sujeto al azahar. Las compañías aseguradoras controlan y aseguran todos los intercambios comerciales intercontinentales, hoy el 95% de las exportaciones e importaciones de nuestro mundo globalizado están aseguradas. En el caso español el organismo encargado desde 1971 es CESCE, una compañía semi publica de seguros, actualmente controlada por el estado en un 50,25% de sus acciones. Este tipo de transacciones se aseguran, por ejemplo, para que el gobierno angoleño deba hacerse cargo de una operación si el empresario corrupto no paga, y es bajo esta estrategia por la que se sigue recaudando dinero de las arcas públicas del tercer mundo. La justicia debería tener un carácter internacional.

Ilustración 2: El segundo triángulo de la deuda.
El comercio con el sur y la ayuda oficial al desarrollo
combinada con la deuda suponen una estrategia fatal
para las poblaciones del sur.

● El tráfico de armas y el año 1992: Los créditos FAD.

Una prueba del interés que tenían las altas esferas del gobierno en atajar el problema de los países del sur es que muchos de los contratos contraídos bajo el título de créditos FAD escondían un marco legal para permitir el tráfico de armas, es después de diciembre de 1991 cuando el estado español entra a formar parte del CAD de la OCDE cuando se contempla la prohibición expresa de contemplar la venta de armas como Ayuda Oficial al Desarrollo.

En el período 1980-1990 fueron financiadas ventas de material de defensa con cargo a los créditos FAD por valor de 61.677 millones de pesetas, cantidad que en porcentaje representa el 36% de los créditos FAD destinados a este tipo de ventas, en 1991 esta cifra ascendió a 40.000 millones.

Gran parte de los países receptores de armamento se encontraban en conflicto o entraron en conflicto con posterioridad a la recepción de las armas, tal es el caso de Angola, Somalia, Lesoto, Mozambique o Uganda. Si bien el caso de Angola es significativamente dramático ya que a pesar de que arrastraba una guerra civil de más de 20 años España siguió exportando vehículos militares y policiales por valor de 708 millones de pesetas y aviones C-212 por valor de 605 millones.
Angola posee un gasto militar del 6,4% del PIB, con un gasto público militar que supone el 208% del gasto en educación y sanidad juntos, con una deuda externa del 275% del PNB. Todo ello fue financiado con créditos FAD, una violación total a toda clase de ética humana.

Si además comprobamos cuales son los principales receptores de AOD española comprobaremos que China es el 1º país receptor de FAD pero no se encuentra entre los países pobres prioritarios en recibir ayuda. El gobierno Indonesio también se encuentra entre los primeros, a pesar de que se trata de un país que viola de forma sistemática los derechos humanos, étnicos, religiosos, sexuales, culturales y económicos de sus ciudadanos. Es al mismo tiempo el cuarto receptor de AOD y el décimo comprador de material militar español. El informe del PNUD de 1998 afirma que en 1996 recibió 6 dólares por persona en ayuda al desarrollo pero gastó 23 dólares por persona en gastos militares. España es el primer productor mundial de armas para África, dinero en gran medida contabilizado como Ayuda Oficial al Desarrollo.

Todas estas exportaciones de armamento camufladas bajo Ayuda Oficial al Desarrollo nos invitan a cuestionarios el papel que ha tenido la ayuda oficial al desarrollo española en la evolución de los conflictos de nuestro mundo. La promoción de derechos humanos no es compatible con la venta de armas. Las armas ligeras constituyen hoy la muerte del 90% de las víctimas en los conflictos armados y la población civil constituye a su vez el 90% de las muertes. Cementerios financiados por todos los gobiernos españoles que exportaron entre 1992 y 1998 armas ligeras por valor de 11.600 millones de pesetas cada año.

1.2 El proceso histórico de acumulación de deuda ilegítima

El aumento del precio del barril de petróleo, que llego a multiplicarse primero por tres en 1973 y más tarde lo hizo por cinco en el 79 provocó que los países de la OPEP acumularan en la década de los 80 gran cantidad de dólares. Los petrodólares eran invertidos en la banca internacional para generar beneficio.

Tal fue el colapso de dólares que inundaron los mercados occidentales que los grandes bancos ofrecieron y recomendaron gran cantidad de prestamos a muchos países del sur.

Este momento fue aprovechado por algunas dictaduras y democraduras de las colonias africanas para cobrar préstamos a título personal o realizar grandes estructuras megalíticas en honor a sus dictaduras que no mejoraban en absoluto la calidad de vida de los ya de por sí pobres ciudadanos.
Como en el caso de Costa de Marfil cuyo presidente mandó construir en 1960 una nueva capital para el país en su aldea natal. Y no contento con esto también mando construir una réplica a escala real de la Basílica de San Pedro del Vaticano por ser el lugar de nacimiento del “Padre de la Nación”. Con un coste de más de 300 millones de dólares con cargo a las arcas del estado en un país tremendamente pobre.

Ejemplos de Usos de la deuda externa de Costa de Marfil: Yamoussoukro lugar de nacimiento del “Padre de la Nación”.

El mal uso del crédito solicitado junto con el aumento de los intereses de los préstamos han llevado a la situación insostenible que están padeciendo muchos países del sur.

2. ¿Es tan grave?
El presupuesto anual de muchos países se ve mermado por la carga del pago de la deuda, además los planes de ajuste estructural que impone el Fondo Monetario Internacional para el pago de la deuda siempre implican una venta de recursos del estado, como el servicio de salud, el agua y la privatización de la mayor parte de servicios, entre ellos la educación. Los estados recortan los gastos sociales y la población más vulnerable como la infancia siempre es la más perjudicada.

Las sociedades consumistas del primer mundo no alcanzan a ver el problema en su plenitud, no se trata de tomar la “actitud del dar” que promulgan diversas pseudo-ONG’s que nunca atacan las raíces del problema: se limitan a mitigar los daños colaterales del sistema imperante.

No es caridad, se trata de justicia, si sumáramos todo el dinero que el primer mundo invierte en el tercero, toda la Ayuda Oficial al Desarrollo de todos los países, todas las inversiones de todas las ONG’s, todo el dinero que envían los inmigrantes a sus familias que continúan en sus países de origen solo alcanzaríamos la quinta parte de lo que los países del sur nos envían en concepto de pago de la deuda.

Según los datos más recientes del Banco Mundial, en 1999 la deuda externa total de los países empobrecidos ascendía a casi 2.573.000 millones de dólares estadounidenses, cifra que incluye las deudas de origen multilateral, bilateral y privado.

Según el Ministerio de Economía, a finales de 2000, el total de la deuda bilateral oficial española a largo plazo ascendía a 12.080 millones de euros. De la cifra mencionada, aproximadamente el 50% se genera por la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación, CESCE, y el otro 50% es deuda FAD concesional (computada como Ayuda Oficial al Desarrollo).

Por otra parte, si se compara el total de deuda de la que el Estado español es acreedor con su PIB de 2000 (aproximadamente 590.100 millones de dólares) resulta que el monto de la mencionada deuda equivale a un 1,84% de su PIB.

3. Soluciones al proceso
Bajo todas las perspectivas solo podemos buscar la solución a este proceso ilegítimo e inmoral llevando a cabo mecanismos de justicia:

● El pago los deben de realizar los culpables, no las víctimas.
De entre todas las deudas que han contraído los países en vías de desarrollo una gran mayoría han sido producidas bajo regímenes dictatoriales o con la aprobación de gobiernos corruptos.
Un caso ejemplar fue Mobutu Seseko que gobernó entre 1965 y 1995 el Congo ex-belga.
Durante sus años al poder invitó a todas las transnacionales a realizar explotaciones en el país sin pagar impuestos para el estado, pero cobrando a título personal comisiones a todas ellas. Más de 32 compañías cómplices operaron en el país durante todos esos años, entre ellas Bayer y Samsung.

● Retorno de los capitales robados.
Aun hoy existen cuentas en paraísos fiscales que albergan millones de dólares robados a los países del sur. Solo puede existir justicia cuando hablamos de la recuperación del 100% del dinero robado, en algunos casos incluso con la sangre de la población.
De un modo paralelo tampoco podemos permitir la existencia de paraísos fiscales, que son lugar recurrente de traficantes, mafias, dictadores y gobernantes corruptos para amasar grandes cantidades de capital.

● El dinero “liberado” tenga un buen uso.
Nuestra sociedad no puede ser cómplice de tales atrocidades, ni tampoco permitirlas.
Debemos verificar que el dinero ahorrado o liberado tenga un buen uso. Existen muchos países con alarmante corrupción donde es muy probable que si se condona la deuda externa el dinero ahorrado pueda ser re-robado. Si condonamos debemos comprobar cual es el destino del dinero.

● Utilización de mercados alternativos, como el del comercio justo.
Si no podemos evitar la continua proliferación de este tipo de corporaciones que exterminan a cada vez más pueblos del sur, lo más sensato sería al menos no ayudarlas cuando podamos acceder a productos-no-explotadores. Nos pasamos media vida criticando a “La Corporación”, debemos tener en cuenta que existen alternativas reales. El café -el oro de los pobres- es la segunda materia prima más rentable del planeta después del petróleo, consumir al menos este tipo de materias primas provenientes de mercados alternativos donde el lucro y la explotación no sean las premisas básicas del producto debería ser la norma y no la excepción en los mercados del primer mundo.

4. Bibliografía.

Para la elaboración de este documento se han usado, en su mayor parte, las notas tomadas en las conferencias de:

La deuda externa y los problemas de desarrollo en el sur.
Mbuyi Kabunda Badi
Profesor investigador del Centro de Estudios Africanos de la Universidad de Basilea.

Deuda externa e ilegítima: El problema de la deuda en el marco de la globalización.
Arcadi Oliveres Boadella.
Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad Autónoma de Barcelona.

El estado español y la deuda: Ley de Deuda
Daniel Gomez Olivé
Investigador del Observatorio para la Deuda de la Globalización. Cátedra UNESCO de la Universidad Politécnica de Catalunya.

Alternativas y movimientos sociales por la abolición de la deuda externa. ¿Quién debe a quién?
Ángel Calle Cortado
RCADE Córdoba

Puedes bajarte este documento en formato PDF algo más completo:
Deuda externa, la historia de la desigualdad humana.

O puedes recurrir al informe del Observatorio de la Deuda en la Globalización, Càtedra UNESCO de la Universitat Politécnica de Catalunya, donde tratan con más en profundidad el tema:

LA DEUDA EXTERNA ESPAÑOLA (y la de la UE comparada), David Llistar i Bosch

No!
Son las heroínas de Zaragoza desarmando un campo de maniobras militar!

( o el meme de la devolución infectando el espacio público)

¡No! ¡Todo el mundo no! Existe un grupo de valientes que dice ¡NO! a la suspensión de pagos:

Así es. La junta directiva de la compañía, mientras cerraba 21 de sus 29 fábricas en EEUU, la de la bahía de Cádiz y la de Tánger, ha decidido aumentarse un poquito el sueldo.

Solo se han repartido 28 millones de euros en concepto de primas por el trabajo bien hecho.

(…)Está justificado este aumento en los honorarios de los directivos de la multinacional estadounidense ya que su actual retribución es demasiado baja y es necesario aumentarla para mejorar la “competitividad”.

John Butler, abogado de la empresa.

La Junta de Andalucía ha ido otorgando progresivamente a Delphi en concepto de subvenciones desde 1986 un total de 90 millones de euros de fondos públicos.

Resulta paradójico observar la fuga constante de capitales de las democraduras de todos los países del mundo hacia las elites de las corporaciones, en este caso además, los ciudadanos europeos hemos subvencionado la deslocalización de esta empresa, también conocida como General Motors. IU denunció que el dinero se empleó en montar toda la maquinaria en Polonia, algo que más tarde admitió la propia empresa.

La gente también se pregunta:

Si DELPHI tiene ya todo a punto en Polonia (con maquinaria andaluza) el gobierno polaco debía estar al tanto de todo, ¿por qué siendo miembro de la Union Europea no advirtió a España?

Debimos pararnos a escuchar más detenidamente el trabajo de Michael Moore en Roger & Me, cuando nos mostró su ciudad natal Flint, arrasada por el desempleo que había dejado a su paso Delphi.

La separación previa entre General Motors y Delphi a la declaración de bancarrota por parte de esta última, torna a la operación como un rotundo éxito. Más si cabe cuando General Motors anunció un incremento de un 17% de sus ventas en Latinoamérica, Africa y Oriente Medio en el último trimestre.

Zapatero hace gracia cuando comenta que “investigará con lupa” todo el proceso. Solo con observar las cláusulas del contrato de segregación entre General Motors y Delphi podemos encontrar esta cláusula:

(GM) se comprometía a hacerse cargo de las pensiones y las prestaciones médicas a los pensionistas si la compañía Delphi suspendía pagos antes de mediados de 2007.

Si esta información la conozco yo, es por qué también la saben ellos, entonces… ¿Por que no la difunden? en algunos medios de comunicación se ha escuchado a algunas víctimas pedir indemnizaciones al gobierno… ¿Más fugas de capitales?

Además de robarnos también nos mienten, el Gobierno afirma que desconocía la inminencia del cierre de Delphi, pero el colectivo GAS que ha realizado una excelente labor de investigación en los Boletines Oficiales del Estado concluye que:

El Gobierno sabía en 2005 de la insolvencia moderada de Delphi,ya que, recibió en el año 2005 tres subvenciones del Ministerio de Educación y Ciencia por valor de más un millón de euros.

Cuando fueron otorgadas estas ayudas Delphi ya tenía unas previsiones de insolvencia o riesgo moderado de impago que situaba en el 30,4%, cifra que alcanzó el 56,1% en el 2006 (riesgo elevado) y el 95,5% en el 2007 riesgo máximo.

¿Por qué seguimos confiando en ellos?

¿Es el menfotismo la causa de todos los males de este mundo? ¿Por qué la dejadez y la apatía puede a todos los ciudadanos que sentados en su sofá contemplan las noticias?

¿O acaso las noticias no son más que un sesgo de realidad para que los ciudadanos pensemos que estamos realmente informados?

¿Hola?
¿Hay alguien ahí?