Archivo de la categoría: Denunciando el colapso

ERROR – 104. Error en el sistema

Kernel Panic! ERROR104.com

Una campaña estupenda, pero el mensaje que hay en su web no es muy claro: ¿Qué enviemos una carta a Zapatero? Ya existen los bancos éticos, solo tienes que cambiar tu dinero de banco.

Te has preguntado alguna vez: ¿Cómo utiliza el banco mi dinero? ¿Mi dinero sirve para fabricar armas? ¿Se está utilizando para perjudicar el Medio ambiente? ¿Está financiando cosas con las que no estoy de acuerdo? ¿O sólo quiero rentabilidad?

En el estado español está triodos bank que es el más extendido, y también: Oikocredit, Coop57, y fiare.

Our Daily Bread

Camara de Our Daily Bread en invernadero

El Documental Our Daily Bread (El pan nuestro de cada día) es uno de esos documentales que te introduce en profundas reflexiones cada vez que te sientas a comer.

Ya hemos comentado en este blog como los humanos son substituidos progresivamente por tecnología en muchos aspectos de nuestra vida. Sólo que todavía no sabíamos que en el campo de la alimentación las cosas hubieran llegado tan lejos.

Robots que capturan, manipulan, y procesan grandes cantidades de animales por minuto en ambientes asépticos y altamente productivos, trabajadores-cyborg que combinan sus manos con herramientas mecánicas especializadas. Invernaderos robotizados pero continuamente envenenados. Sistemas modernos de re(producción) sexual asistida. Todo cabe en un mundo donde cada segundo cuenta si de alimentar a 6.600 millones de humanos estamos hablando.

Pez procesado mediante robots.

Uno de los brillantes aspectos a destacar del documental es la ausencia de banda sonora o dialogo alguno. A diferencia de otros documentales sobre alimentación como Earthlings, donde todas las imágenes están convenientemente aderezadas con música de Moby, en este caso los 90 minutos se hacen cortos al contemplar la deshumanización de todos los procesos. Sin necesidad de imágenes duras, ni de crueldad física, los sobresaltos son continuos al contemplar cada escena.

Aun así, son muchos los aspectos que no quedan claros debido a la ausencia de interlocutor, como que las personas sobre las cintas transportadoras de pollitos son en realidad sexadoras de pollos, que la función de las máquinas posteriores es cortar el pico del pollo ya que al vivir hacinados sin luz solar son propensos a mutilarse mutuamente debido al estrés que sufren. En una granja de pollos todos los pollos están locos. No importa que las vacas estén locas, solo importa si los humanos que las comen mueren.

También merece una explicación que las profundas minas que aparecen son en realidad minas de fosfatos para producir abonos. Las minas de fósforo son una actividad en declive. La extracción es cada vez menor debido al pico mundial del fósforo.

También se muestran fabricas robotizadas de frutas donde las manzanas son sumergidas en etileno para su exacta maduración justo antes de entrar en el supermercado. Sin contar los más de 20 tratamientos químicos que ha sufrido durante su producción.

Claro que toda esta tecnología no es gratis, nos la comemos todos los días en nuestros platos de comida: venenos químicos, disruptores endocrinos, hormonas de crecimiento y cáncer .

Los estudios de Richard Heinberg, autor del libro “The Party’s Over” recobran toda su crudeza al aseverar que por cada caloría alimenticia producida por el sistema actual necesitamos consumir diez. No extraña al contemplar estas fábricas de comida totalmente necesarias para alimentar a las grandes ciudades. De modo que en todo momento hablamos de alta-productividad no de eficiencia energética. La pregunta ahora es ¿Como vamos a producir tantos alimentos en una sociedad de baja-energía?

Fabrica de Cerdos de Our Daily Bread

E-link de descarga aquí.

Por último, una reseña mucho mejor que la mía en blogs & docs.

Cinestrat 08

Cartel de Cinestrat

Del 1 al 6 de abril se celebra el Festival Internacional de Cine Documental de Finestrat, que éste año se centra en la Crisis Energética y Cambio Climático:

  • NATURALEZA
  • ENERGÍA
  • INDUSTRIALIZACIÓN
  • SOCIEDAD DE CONSUMO
  • URBANISMO
  • VIDA RURAL
  • HÁBITATS
  • CLIMA
  • DESARROLLO SOSTENIBLE

Podrás disfrutar de más de 100 horas de cine documental de rabiosa actualidad, conferencias de AEREN, los responsables de crisisenergetica.org, en paralelo podrás ver el evento LIVE EARTH Concerts for a Climate in Crisis.

Cartel Aldous CinestratAdemás el viernes 4 de Abril en el Auditori El Castell realizaremos un espectáculo musicovisual dentro de la programación del festival.

Aquí tienes el programa, hay acondicionado un lugar para dormir todos los días del festival, yo estaré por allí desde el inicio.

Si quieres puedes avisarme y nos vemos por allí.

Actualización:
El festival fue un éxito. La calidad de los documentales era espectacular. Solo objetar la desinformación masiva que nos ofreció Ramón Tamames al demostrar que no tenía ni idea siquiera del concepto “peak oil”, al pensar que se trataba del pico del “precio” del petróleo, ni tampoco nociones básicas sobre física, al confundir las pilas de hidrógeno con la fusión de hidrógeno que se produce en el Sol. Tampoco estaba al día sobre el estado de los descubrimientos de los yacimientos petroleros en el mundo, afirmando que podrían quedar muchos por descubrir. Cuando le dije que aunque el mercado es “elástico” la física no lo es, refiriéndome a la ley de conservación de la energía ni siquiera me contestó.

El problema no son las respuestas de Tamames, economistas hay en todas partes, sino que para escuchar esas falacias científicas la sala estaba llena de público y medios de comunicación. Que no podamos transmitir ni tan solo ciertos conceptos básicos en un festival sobre la crisis energética me parece muy ilustrativo sobre el caos que se nos avecina.

Supongo que no podemos esperar respuestas sensatas cuando hablamos con economistas, siempre “creen que vendrá un milagro que lo arreglará”.

Por otro lado, puedes leer comentarios sobre el festival y los documentales proyectados en el hilo de crisisenergetica al respecto.

The World

Islas artificiales en Dubai. The World

Un mundo lleno de posibilidades se abre a nuestro alrededor. El descomunal proyecto de las islas artificiales de Dubai se desarrolla bajo un contexto de caos y destrucción de coral.

“El planeta fue creado por el big-bang,
pero Holanda la crearon los holandeses”

Esta idea está circunscrita en la mente de muchos holandeses al concebir que están viviendo sobre tierras ganadas al mar: se encuentran en un país con una intensa densidad de población. Acudir a corporaciones holandesas expertas en construir sobre el agua parece una buena idea.

Podéis contemplar cómo será la futura capital económica mundial en la web de Nakheel – la propia constructora- a través de su vídeo corporativo.

También podéis pasaros por allí en la alfombra voladora de Google Maps para regocijaros con tremendo espectáculo.

Tampoco es extraño que en este contexto de especulación global los estudios de mercado muestren a España como la isla predilecta de esta constelación. Incluso en este mundo-espejo-artificial nuestro país es el más codiciado por los turistas-objeto. Ante esto, los ingenieros y economistas sólo han sabido responder de una forma: convertirla en la más grande.

Hubbert

Pánico ante el cenit del petroleo

Acabamos de inaugurar un sitio web hermano de feenelcaos.org donde difundir todo lo que se nos viene encima con el cenit energético:

El principal motivo de creación de este espacio es alarmar a la población mundial de que la era del fin del petroleo ha llegado y que no estamos preparados para afrontarlo.

Podéis asistir al estreno del videoclip que hemos realizado para tratar el tema.

¿Cuando?
¡Ahora!

¿Donde?
En http://hubbert.feenelcaos.org

La Paradoja de Jevon

La tierra expulsando petroleo.La inquietante Paradoja de Jevon, observada por primera vez en 1865 en el libro “The Coal Question” (La cuestión del carbón) nos aporta ideas aprendidas después de que la revolución industrial inglesa dominara el mundo con la máquina de vapor de James Watt.

William Stanley Jevons fue un profesor de política económica que escribió sobre el paradójico fenómeno de que al reducir el consumo de carbón de las máquinas de vapor gracias a mejoras tecnológicas, paradójicamente se aumentaba la demanda total.

Esto implica la contradictoria idea de que al introducir tecnologías con mayor eficiencia energética se puede, desde la perspectiva global, aumentar el consumo total de energía.

La mejora tecnológica a la máquina de vapor que introdujo James Watt implicaba una reducción considerable del consumo de combustible, en este caso del carbón. Nuestra sociedad ha construido todo un sistema geopolítico de interdependencia entre economía y energía. Este concepto se puede aplicar hoy a cualquier medida que nuestra sociedad pueda tomar frente a la inminente crisis energética:

  • Coches con menor consumo.
  • Lámparas de bajo consumo.
  • Etc.

Ilustremosla con un ejemplo:

Supongamos que UD es propietario de un negocio de computadoras y que su cuenta de energía eléctrica sea en diciembre 2004 de $1000. UD luego se entera de la crisis energética que se avecina, decide poner el hombro al problema y conservar energía todo lo posible. Cambia la iluminación por lámparas de bajo consumo, aislamiento de alta calidad, y le pide a sus empleados que usen termostatos con el fin de reducir la calefacción del local. Luego de implementar estas medidas UD. logra una eficiencia de 50% reduciendo su cuenta mensual de luz a $500.

Mientras que ciertamente merece unas palmadas de felicitación, y por cierto su negocio arrojará ganancias mayores por su esfuerzo conservador, de ninguna forma ha logrado reducir nuestro apetito energético. Que es mas, lo ha incrementado.

En este punto UD. podrá decir:
¿Cómo puede ser que haya incrementado nuestro consumo general si yo he reducido el mío a la mitad?…esto no tiene sentido común.
Bien, piense que es lo que va a hacer con esos $500 mensuales que ahorró.
Si es como la mayoría de la gente, UD. va a hacer una de dos cosas:

  1. Reinvertirá los $500 en su negocio. Por ejemplo podrá gasta $500 más en publicidad. Esto le traerá más clientes, que comprarán más computadoras. Puesto que como hemos dicho antes la PC promedio consume 10 veces su peso en combustibles fósiles durante su proceso de construcción, su esfuerzo de conservación ha dado lugar a un mayor consumo de energía
  2. UD simplemente depositará los $500 en su cuenta bancaria donde acumulará interés. Puesto que no está usando el dinero no podrá ser usado para incrementar el uso de energía ¿Cierto?

Equivocado. Por cada dólar que un banco tiene en depósito prestará entre 6 y 12. Estos serán utilizados por los clientes del banco para hacer cualquier cosa desde comenzar una empresa, comprar un automóvil o una de sus computadoras.
De tal forma que su depósito de $500 le permitirá al banco hacer préstamos por entre $3000 y $6000, la mayor parte del cual será utilizado para comprar cosas, construir o transportar cosas utilizando energía fósil.

Típicamente la paradoja de Jevon es una de las cosas que más nos cuesta comprender del problema.

Piense que nuestra economía es como una enorme máquina alimentada a petróleo que convierte materias primas a bienes de consumo que luego son convertidos en basura.

Después de conocerla el mundo, los bancos y la economía se tornan aterradores. Si concebimos todas las relaciones político-económico-energéticas que la sociedad ha construido en los últimos 150 años, nos damos cuenta de las contradicciones de la misma, por ejemplo podemos recordar la paradoja económica clásica sobre “el valor” también llamada paradoja del diamante y el agua que trastornará por completo nuestra realidad económica cotidiana en los próximos años, es un hecho que los grandes bancos europeos ya están deshaciéndose de sus reservas de oro y diamantes:

Nada es más útil que el agua; pero difícilmente ésta podrá comprar algo; poco puede ser intercambiado por ella. Un diamante, al contrario, tiene escaso valor de uso; pero una gran cantidad de otros bienes pueden ser intercambiados por este.

Relacionado con esto también está la paradoja del ahorro:

La paradoja del ahorro explica que si todo el mundo trata de ahorrar durante una recesión, la demanda agregada caerá y los ahorros totales de la población serán más bajos. Esto se debe a que el ingreso total del mundo es igual a la suma de los ingresos individuales de los individuos que lo habitan. Dado que el ingreso personal puede ser destinado al consumo o al ahorro, y que el consumo forma una parte esencial de la demanda agregada y del ingreso mundial, si aumenta el ahorro, lógicamente el consumo disminuirá, por lo que disminuirá también con el la demanda agregada y el ingreso mundial, lo cual hará que caiga el ingreso personal, y así sucesivamente.

Todo nos conduce a un nuevo escenario espacio-temporal-futuro producido por el cese del crecimiento económico mundial, esperanzador para algunos pero aterrador para otros, una recontextualización de todos los modelos económicos y energéticos dominantes que probablemente nos conducirán a la Economía Ecológica.

Pasando por supuesto por la desmaterialización de la economía tal y como hoy la conocemos y el fin del antropocentrismo. Concibiendo al ser humano como una terrícola más contenida en el mundo, no administradora del mundo.

¿Cuando?

Dentro de 18 horas, 3 días, 7 meses y 5 años…

Trabajo por un tubo

Hombre sobre polución, ruido y huierroEl controvertido ensayista Jeremy Rifkin (criticado anteriormente en fe en el caos) plantea en su libro ‘El fin del trabajo‘ un futuro donde los humanos son substituidos progresivamente por tecnología.

Si además atendemos las conclusiones del Informe Lúgano de Susan George, donde se investiga acerca del número de personas que sobran en el mundo para que el desarrollo capitalista pueda seguir su curso, obtendremos un horizonte máximo de 4.000 millones de personas, tanto en una hipótesis como en otra encontramos características comunes sobre los excedentes de población y la progresiva perdida de puestos de trabajo permutados por tecnología.

A pesar de que las ideas de Rifkin hay que tomarlas con cierto grado de escepticismo, basta con mirar alrededor para *no* ver la tecnología humana que nos rodea. Sin ir más lejos, la mayor empresa de transporte por carretera en el estado español, ALSA, hace ya mucho tiempo que no usa personas humanas en el departamento de atención al cliente. A cambio, máquinas que hablan y escupen cadenas de texto, y sistemas de procesamiento de la voz, nos regalan largas esperas por sus invisibles diagramas de transición de estados.

Y nos desesperamos, pues no tenemos otra opción, no existe otra compañía que haga el mismo servicio con personas humanas.

Pero lejos de seguir ciegamente la idea de que todo trabajo será substituido por una máquina, nos encontramos en una etapa de desarrollo tecnológico sin precedentes: antes del fin del trabajo está la deslocalización del trabajo.

Las fusiones empresariales que inundan los periódicos financieros conducen a un pequeño conglomerado de empresas que reducen su número pero multiplican su poder. El mundo donde se produce en china y se vende en occidente está dando paso a un nuevo mundo donde no solo nos aprovechamos de las diferencias económicas del tercer mundo en la fase de producción, sino que ahora ya podemos deslocalizarlo todo, por que los flujos de trabajo se han visto transformados en flujos de información, y la información cabe dentro de un cable.

De modo que podemos ubicar toda la gestión de personal, de recursos, o de atención al cliente en otro país diferente a donde se presta el servicio: solo necesitamos un cable de fibra óptica. Las actuaciones en el país destino ahora solo se ciñen a una abusiva contrata con una empresa local, que a su vez tiene un abusivo contrato con trabajadores locales, o incluso a veces ni eso.

De este modo cuando llamamos al servicio de atención al cliente de una compañía en el estado español y una voz latina nos responde al otro lado del mundo, en Argentina: “Buenos días, bienvenido al equipo de Jazztel” no debemos pues albergar ninguna duda de que el capitalismo financiero se está materializando en una llamada telefónica.

Muchos pensarán que si se cobra del norte y se paga en el sur, el sistema en su conjunto puede ser responsable ya que se reparte la riqueza. Si analizamos los ingentes beneficios que empresas y bancos realizan cada año, comprobaremos que no se reparte nada. Los sucios negocios sobrepasan a toda clase de fronteras y naciones. Viejo es el refrán y viejos también los ladrones

Al separar los servicios que ofrece una corporación de los recursos humanos asociados, nos conduce a un nuevo paradigma que ni Susan George ni Jeremi Rifkin se centraron cuando escribieron sus informes: no solo sobra mano de obra barata en el sur, sino que también sobra mano de obra cara en el norte.

Cuando el trabajo escasee quizá ya no estarán los servicios sociales para protegernos y todos podremos ver ese capital invisible: en la publicidad de los edificios, en los programas de televisión, en los carteles luminosos de las ciudades… pero cuidado, “ver” no implica necesariamente “tocar”.

Bethioua

Cartel Betioua

Al este de Orán se alza junto al mar el antiguo puerto que los romanos contruyeron para potenciar el comercio en el mediterráneo.
Sin embargo al llegar a Bethioua, la ciudad en la que se convirtió el puerto, un abrupto ruido colisiona con la monotonía aparente que debería reinar en las ruinas de una vieja ciudad.

Basta alzar la vista para percatarse de que todo ha cambiado, ya no se trafica con joyas, ni especias de oriente, ahora se trafica con la basura del jurásico: imponentes torres con llamaradas imposibles que no quieren terminar se alzan alrededor, lo que antes era playa es hoy una exhuberante y desconcertante refinería que se pierde, literalmente, en el horizonte.

Kilómetros y más kilómetros de playa de este a oeste son progresivamente masacrados, aniquilados, devorados, por torres cada vez más altas, por tubos cada vez más largos, que indican el progreso de nuestra era.

Las paredes no son de piedra, ni cemento, ni tampoco son paredes metálicas, es el agresivo alambre de espino el que impide el acceso. Decenas de kilómetros de alambre y soldados, cientos de soldados, miles de soldados, que con sus MP-5 norteamericanos y AK-47 soviéticos lanzan miradas agresivas a cualquiera que ose acercarse, fingiendo defender un proyecto económico, energético y político que dicen representa a la humanidad.

A sus puertas se agolpan incesantes miles de camiones cisterna que sacian su sed con la misma basura negra que transportan, para saciar a su vez, la sed a los millones de vehículos del país.

Sed de cemento, sed de guerra, sed de recursos, sed de acero, infierno provocado, lucha perdida, batallas de hombres con maletín negro que se pelean por las migajas del siglo XX.

Pastor frente a la refineria de Betioua

Hubbert se introduce silencioso en nuestras vidas.

Ya está aquí.

Atardecer entre plantas de petroleo

Hace poco se publicó la traducción al español del Boletín ASPO del mes de abril de 2006[PDF]en el portal CrisisEnergética.org .

La ASPO (Asociación sobre el estudio del Peak Oil), es una agrupación de científicos, ingenieros y ex-trabajadores de grandes compañías petroleras que cada mes publican un estudio muy riguroso sobre los nuevos yacimientos encontrados, el crudo restante y las perspectivas de futuro.

Una de las cosas que saca a la luz dicho boletín es la doble moral con la que actúan los ejecutivos de las grandes corporaciones petroleras, como Harry Longwell, un alto ejecutivo de ExxonMobil, que en el 2002 publicó un exhaustivo informe donde advertía la inminente llegada del cénit del petroleo.

En cambio, esa no es la información oficial que llega a las masas, esa no es la carne que hay que darle al ciudadano-consumidor, bajo esta perspectiva y en este contexto tan crítico no sorprende la publicación por parte de la misma ExxonMobil de un anuncio a toda página en el Washinton Post, donde se invita a los lectores a no pensar nunca más en el pico de hubbert.

Anuncio en el WashigtonPost de ExxonMobil sobre el pico de hubbert

El siglo XXI va a ser muy complicado para la historia de la humanidad, a lo largo de nuestras cortas vidas vamos a tener la “suerte” de poder ver todo lo que el gobierno de EE.UU. va a ser capaz de hacer para salvar su agonizante economía.
Si algún país sufrirá con este cambio de paradigma enérgetico, es sin duda EE.UU. El pico de hubbert representa, por encima de todo, el colapso del ‘American dream’ tal como predice James Howard en el documental de Suburbia.

Vamos a ver cada vez más a menudo guerras que no comprenderemos, conflictos que antes no existían, países democráticos tachados de dictaduras militares en los medios, dirigentes políticos respetados acusados de genocidas (mientras los auténticos siguen sueltos), la guerra perpetua contra los países ricos en recursos ha comenzado. Bienvenidos.

Por cierto, extraigo lo más significativo del boletín:

(…) El modelo da un Cenit para la producción para el Convencional Normal en 2005 y para Todos los Líquidos en 2010.

Y también:

La situación actual es naturalmente mucho más compleja con los yacimientos marinos declinando con mayores tasas cuando salen de la meseta, pero la presente evaluación parece una aproximación razonable, incluso rayando en el optimismo. (…)

Ya está aquí. El pico de Hubbert es inminente.

Aun así mantendré el contador-energético sin modificar, siguiendo las teorías más conservadoras.

Así yo podré huir a las montañas mientras vosotros hacéis cola en una gasolinera.

Tu y yo lo sabíamos.

M-30 No mas coches

Leo gracias a Gauss de El numero de Avogadro. (excelente blog si teneis una mente tan inquieta como para preguntaros cuanto deuterio puede caber en una piscina) las recientes declaraciones del ministro Saudí del petroleo (Así es, tienen un ministerio sólo para eso. ¿Os imaginais el ministerio español del aceite de oliva? ):

“Mandating costly alternatives to oil in the name of a cleaner environment could impoverish people and lower living standards.(…)”

Me esperaba cualquier cosa, pero esto es demasiado. Como ya dije en anteriores posts, la demanda de petróleo sigue subiendo, y si continuamos manteniendo esta dependencia con los combustibles fósiles nuestra capacidad económica se va a ver reducida drásticamente. Este ministro Saudí nos intenta convencer de lo contrario. ¿Acaso nos asegura que el precio de la gasolina no subirá a lo largo del 2006? Venga ya.

Esta semana el precio del barril bajó situandose por debajo de los 58 dólares, pero en mi humilde opinión esto no es más que un gancho para frenar el reciente aumento de un 22% en las inversiones de la administración Bush en materia energética. Que quedan de este modo:

· 218 millones en tecnologia del carbón
· 54 millones en tecnologia de captura de dioxido de carbón producido por plantas de carbón.
· 236 millones tecnologias de hidrógeno
· 83 millones energia solar
· 39 millones poder aeólico
· 59 millones en producción de etanol.

Aunque en palabras de alguien que conoce WallStreet desde dentro: (vía Juan Manuel Maza):

Esta cantidad en un presupuesto nacional de 13 trillones de dólares es insignificante y no producirá ningún cambio relevante y fundamental. Es retórica política buscando votos para las elecciones mid term del año en curso.

A pesar de todo, sigo pensando igual que Bill Gammell y Mike Watts: el petróleo fácil ya ha sido encontrado. Verémos más pronto que tarde un barril a 100 $. Y cuando llegue ese día todo habrá cambiado.

Por si no hubiera ya suficiente leña en el fuego, ayer Ecologistas en Acción presentó su informe sobre el estado de la contaminación atmosférica en el estado español [1]. Y es que algo ya nos oliamos cuando saliamos a la calle y réspirábamos, y no eran rosas precisamente.

Los limites máximos dictados por la Organización Mundial de la Salud en cuanto a partículas en suspensión (PM10), dióxido de nitrógeno (NO2), y ozono troposférico (O3), son duplicados incluso en algunas ciudades españolas. El resultado es que este año habrá en torno a unas 16.000 muertes prematuras por causa directa de la contaminación producida por los vehiculos.

Por cierto, y retomando el hilo inicial del post: la afirmación del ministro saudí es de lo más idiota que haya leido hasta la fecha, segun este personaje, es mejor ser rico que gozar de buena salud respirando aire fresco. Sigo sin encontrar el límite de la estupidez humana.