Comments on: Deslocalización del conocimiento. http://feenelcaos.org/2007/08/deslocalizacion-del-conocimiento/ El presente nos pervierte, mira hacia el futuro y acepta el caos. Tue, 20 Apr 2010 13:22:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Janzo http://feenelcaos.org/2007/08/deslocalizacion-del-conocimiento/comment-page-1/#comment-204 Janzo Wed, 05 Dec 2007 19:57:10 +0000 http://feenelcaos.org/2007/08/deslocalizacion-del-conocimiento/#comment-204 Te respondo párrafo a párrafo: 1 El altruismo es dar sin recibir, exceptuando el reciente universo digital lo que se dona tiene un coste (tiempo, esfuerzo, dinero, bienes, etc). Si das sin recibir: pierdes. Por tanto, las acciones completamente altruistas tienen perjuicio individual (no me digas que alguien después te devolverá lo dado, puesto que entonces ya no le puedes llamar altruismo). 2 Estoy de acuerdo con tu afirmación de las personas tristes e infelices. 3 Equivocado estás tú que confundes mis ideas con el egoísmo, el capitalismo y el libre mercado. 4 Gracias por explicarme lo que es cooperación, siempre es bueno refrescar lo que ya sabes. 5 Pasa que eres un inocente o un buenazo, un tio que hace cosas muy útiles por la comunidad y que no recibe nada para él mismo... a la larga no puede sobrevivir semejante especimen. Lo que yo decía es que las acciones deben generar beneficio a los demás y a uno mismo, siempre que puedas. No estoy más que reflejando de forma simplona los ejes cartesianos (estupidez,inocencia,maldad,inteligencia) de Carlo Cipolla (el poder de la estupidez). 6 Todo lo demás que tú quieras ver ahí se debe sin duda a los prejuicios que me tienes, tal vez porque no he podido/sabido transmitirse mi forma de ver las cosas, tal vez porque tú nunca te has molestado en conocerla. ¿Quieres una definición curiosa de amor? http://juan.urrutiaelejalde.org/el-amor-es-cosa-de-pobres (No te vuelvas a confundir que yo no estoy de acuerdo ¿o sí?) Un abrazo. Te respondo párrafo a párrafo:
1
El altruismo es dar sin recibir, exceptuando el reciente universo digital lo que se dona tiene un coste (tiempo, esfuerzo, dinero, bienes, etc). Si das sin recibir: pierdes.
Por tanto, las acciones completamente altruistas tienen perjuicio individual (no me digas que alguien después te devolverá lo dado, puesto que entonces ya no le puedes llamar altruismo).
2
Estoy de acuerdo con tu afirmación de las personas tristes e infelices.
3
Equivocado estás tú que confundes mis ideas con el egoísmo, el capitalismo y el libre mercado.
4
Gracias por explicarme lo que es cooperación, siempre es bueno refrescar lo que ya sabes.
5
Pasa que eres un inocente o un buenazo, un tio que hace cosas muy útiles por la comunidad y que no recibe nada para él mismo… a la larga no puede sobrevivir semejante especimen. Lo que yo decía es que las acciones deben generar beneficio a los demás y a uno mismo, siempre que puedas. No estoy más que reflejando de forma simplona los ejes cartesianos (estupidez,inocencia,maldad,inteligencia) de Carlo Cipolla (el poder de la estupidez).
6
Todo lo demás que tú quieras ver ahí se debe sin duda a los prejuicios que me tienes, tal vez porque no he podido/sabido transmitirse mi forma de ver las cosas, tal vez porque tú nunca te has molestado en conocerla.

¿Quieres una definición curiosa de amor? http://juan.urrutiaelejalde.org/el-amor-es-cosa-de-pobres
(No te vuelvas a confundir que yo no estoy de acuerdo ¿o sí?)

Un abrazo.

]]> By: lot http://feenelcaos.org/2007/08/deslocalizacion-del-conocimiento/comment-page-1/#comment-203 lot Sun, 25 Nov 2007 12:52:07 +0000 http://feenelcaos.org/2007/08/deslocalizacion-del-conocimiento/#comment-203 Que pena que estés tan equivocado, amigo mío. Las acciones altruistas pueden no tener perjuicio individual Tristes e infelices son las personas que solo realizan acciones en su propio beneficio. Ese sistema ya tiene un nombre, se llama egoísmo, capitalismo y libre mercado. Cuando todos nos ayudamos entre nosotros lo llamamos cooperación. ¿Que pasa si una acción tiene beneficio social y no individual? No hay que tenerle miedo al amor. Que pena que estés tan equivocado, amigo mío.

Las acciones altruistas pueden no tener perjuicio individual

Tristes e infelices son las personas que solo realizan acciones en su propio beneficio.

Ese sistema ya tiene un nombre, se llama egoísmo, capitalismo y libre mercado.

Cuando todos nos ayudamos entre nosotros lo llamamos cooperación.

¿Que pasa si una acción tiene beneficio social y no individual?

No hay que tenerle miedo al amor.

]]> By: Janzo http://feenelcaos.org/2007/08/deslocalizacion-del-conocimiento/comment-page-1/#comment-191 Janzo Wed, 29 Aug 2007 14:12:00 +0000 http://feenelcaos.org/2007/08/deslocalizacion-del-conocimiento/#comment-191 Pienso que el altruismo es contraproducente, en si mismo no tiene ningún sentido: las acciones deben ser inteligentes: obtener beneficio individual y social; y no caritativas o altruistas: obtener beneficio social y perjuicio individual. Pero estoy de acuerdo en una cosa: el nobel, de economía. Pienso que el altruismo es contraproducente, en si mismo no tiene ningún sentido: las acciones deben ser inteligentes: obtener beneficio individual y social; y no caritativas o altruistas: obtener beneficio social y perjuicio individual.
Pero estoy de acuerdo en una cosa: el nobel, de economía.

]]>