Todos nos vimos sorprendidos cuando hace unas semanas asistimos impasivos al nombramiento de Bill Gates y su esposa al Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2006.
Es cierto que la fundación Gates ha donado en los últimos años más de diez mil millones de dólares a obras de caridad pero teniendo en cuenta que la fortuna de Bill Gates es igual al PIB de Honduras, Nicaragua y Panamá juntos podemos comezar a dudar si quizá otras personas se mereciesen más el premio.
Cito de Pascual Serrano:
(..) según la ley fiscal de Estados Unidos, cada dólar que se aporta a una fundación es como si se pagase de impuestos. Con lo cual, lo que ha hecho la familia Gates es dedicar a su fundación el dinero que debía pagar de impuestos al fisco de Estados Unidos.
Es decir, cada dolar que han donado ha sido por que han estado obligados a hacerlo según la ley, no ha sido una acción solidaría sino más bien económica.
Según el jurado se ha valorado: “(..)el ejemplo que representan de generosidad ante los males que siguen asolando el mundo.” pero quizá habría que matizar que uno de los males de nuestro mundo ocurre en China donde, Microsoft está asistiendo a la represión, la censura y la violación de las libertades fundamentales, como la vida. Amnistía Internacional ya está tomando cartas en el asunto.
Microsoft cooperó con las autoridades chinas en enero del 2006 para clausurar el controvertido blog de Zhao Jing, que tenía un punto de vista diferente sobre su gobierno al que se dicta en televisión.
Supongo que con este punto ya dejo claro a la gente que sigue manteniendo sus blogs en MSN Spaces, donde se están metiendo. Todos los buscadores de las grandes compañías informáticas Google, Yahoo, y como no el motor de búsqueda de Microsoft, MSN Search, bloquean en china las búsquedas de ciertas palabras clave, como “democracia”, “libertad”, “derechos humanos”, y “manifestación”, resulta curioso como en una nota prensa de la propia Microsoft se comprometen a “rehusar el acceso a aquéllos que diseminen información nociva”, ahora ya sabemos que palabras son nocivas para ellos.
En palabras de Michael Anti, nombre real de Zhao Jing. |
 |
Pero claro, todo tiene un precio, si Microsoft colabora con la represión informativa china cerrando blogs y firmando políticas de regulación de la información, el gobierno chino tendrá que colaborar con el afianzamiento del monopolio estadounidense en el país, firmando acuerdos donde se asegure una buena política antipiratería.
Una vez más, la información es poder.
Para realizar este blog 
De acuerdo en lo de China y la libertad de expresion, que me parece deplorable. Pequeña aclaración con respecto a los impuestos, sin embargo, porque el comentario de Pascual está equivocado. Es cierto que las donaciones a caridad se deducen de impuestos en Estados Unidos, pero no es un 1 a 1 de los impuestos a pagar. Lo que se hace es deducir el dinero dado a caridad de la base imponible para el impuesto a los ingresos. Por ejemplo, si yo gano 100.000 dólares y dono 5.000, deberé pagar todos mis impuestos sobre 95.000 – el resultado es una reducción en sus impuestos similar a la tasa (en el caso de Gates, 35 centavos de cada dólar donado ya que la tasa federal de impuestos a los ingresos es del 35% para aquellos que ganan mas de 330.000 dólares – el cálculo es más complicado pero al nivel de ingresos de Gates la diferencia es mínima), por lo que si sumas impuestos + donaciones todavía esta dando más de sus ingresos que si pagara impuestos solamente. Tambien hay un complicado sistema de limites a las deducciones asi que no todo es deducible.
Saludos
Marcelo
Left by Marcelo Tourne on June 4th, 2006